Le pré carré d’Etienne Tshisekedi a-t-il décidé de porter le couteau sur le corps du Sphinx coupable d’avoir conduit le parti au tombeau? Le Soft International continue la publication des Dossiers secrets de l’Udps (Le Soft International n°1259, 1ère éd. datée lundi 25 nov. 2013).
Trente-et-un ans après sa création, l’Udps ne dispose pas d’un siège. Après 31 ans de lutte, l’Udps ne sait pas accéder au pouvoir suite au manque des stratégies et de son radicalisme aveugle. En réalité, le passé de I’UDPS est surtout d’échecs patents. La garde rapproche a recensé trois erreurs historiques commises par l'Udps, la quatrième risque d'être fatale. Documents secrets de l’Udps.
NOTE EXPLICATIVE DU MESSAGE DU CEREVIP DU23-MAI-2013 EN DIRECTION DES ORGANES DU PARTI.
Très chers combattantes & combattants,
Généralement lorsqu’un problème heureux ou malheureux soit-il touche à la famille, ii concerne tous membres de cette famille. Un proverbe de chez nous le confirme suffisamment en disant ceci: «lorsqu’un doigt est blessé, le sang finit par imbiber tous le reste des doigts». Fin de citation
Comme cercle des réflexions politiques, le CEREVIP s’est tracé comme mission: l’étude sans complaisance sur la vie de notre parti UDPS. Comme tout le monde le sait, tous les enjeux liés à l’organisation et à la tenue des futures élections de 2016 sont déjà en cours au niveau de tous les partis politiques de notre pays. Cela n’est pas le cas pour notre parti qui semble le reléguer au second plan.
Par là, nous ressentons d’avance un danger si nous devons tenir compte de nos erreurs du passé.
Si l’UDPS avait un seul candidat au bureau de la CENI, la situation que nous déplorons sur les élections de 2011 ne serait pas ce qu’elle est car le candidat le mieux placé de la soit-disante opposition M. Jacques Ndjoli n’a pas valablement joué son rôle d’opposant.
En vous écrivant ce message en annexe, notre souci majeur est de privilégier l‘intérêt général du Parti.
«Etre cadre? C’est une charge»!
CEREVIP.

MESSAGE DU CERCLE DES REFLEXIONS SUR LA VIE DU PARTI (CEREVIP)
A L’INTENTION DES ORGANES DU PARTI.
Avoir l’imperium, c’est avoir l’effectivité du pouvoir de la fonction qu’on exerce.
Après l’organisation et la tenue des élections de nov. 2011 dans notre pays, l’impérium échappe à l’élu du peuple congolais dont le président Etienne Tshisekedi des suites d’un hold-up réalisé par l’actuel, président en fonction et son clan à travers sa CENI placée sous la direction du prétendant pasteur Daniel Ngoy Mulunda.
Bien que l’impérium soit le tout 1er axe du Programme de l’Exécutif actuel du parti, l’on peut se poser la question de savoir qu’est-ce qui est fait en réalité au niveau du parti voire du Président du Parti lui-même pour que cet impérium devienne une réalité?
A cette question, personne au niveau du parti ne détient une seule réponse.
Le passé de I’UDPS n’est pas fait seulement d’éloges, mais surtout d’échecs patents. Le concept «CHANGEMENT» était le maître mot dans la lutte de l’UDPS des années 90-96 sous Mobutu. Dans la conception des combattants de l’UDPS, le changement devrait se réaliser immédiatement avec ou sans Mobutu. Alors que pour réaliser un changement c’est tout un processus. Toutes ces années là de lutte ont été gaspillées au profit du retour à la légalité issue de la CNS au lieu d’user de vraies stratégies pour contourner les obstacles. Jusqu’à la chute du régime du Maréchal Mobutu le 17 mai 1997, cette légalité ne s’était jamais rétablie. (1ère erreur). Avec la période post-dialogue inter-congolais de Sun city de 2003, tout allait s’arrêter le 30 juin 2005 mais en vain. La période de la transition avait même été prolongée d’une année sans qu’il ait un seul miracle de la part de l’UDPS qui y tenait fort. (2e erreur).
«Pas d’élection sans I’UDPS c’était là encore un slogan fort de la lutte de l‘UDPS de l’an 2006. Mais celles-ci ont bel et bien eu lieu en dépit du boycott que I’UDPS s’était imposé. (3è erreur). Il est à noter que notre participation ne fût-ce qu’aux Légis1atves de 2006, confirmerait l’UDPS comme étant la 1ère ou la 2ème force politique au Parlement en lieu et place du MLC comme c’est le cas maintenant; cela nous aurait permis de déjouer les pièges flous tendus par les adversaires afin d’acquérir des députés et sénateurs, quelques membres du gouvernement, quelques exécutifs provinciaux, quelques Mandataires des entreprises publiques de l’Etat et enfin et surtout le poste de Vice-président de la CENI. Ce qui nous donnerait un droit de regard sur la gestion du pays et notamment sur les préparatifs et la surveillance des résultats des élections de 2011. Le boycott des élections de 2006 par I’UDPS a eu des effets néfastes sur notre participation aux élections de 2011 que nous ne cesserons de déplorer.
Voilà encore aujourd’hui certains cadres et membres du parti prennent plaisir d’encourager te Président du Parti à commettre les mêmes fautes pour sacrifier les intérêts majeurs de I’UDPS.
L’opinion se souviendra que I’UDPS et son président n’ont pas reconnu les institutions de la transition 1+4 issues du Dialogue inter-Congolais, mais ils ont fini par accepter à aller aux élections de 2011 avec la Constitution, la loi électorale, le Bureau de la CENI mis en place par les mêmes Institutions. Quelle confusion?
A I’UDPS, l’option de participer à toutes les élections est avant tout celle du PP avant que le 1er congrès tenu du 10 au 14 décembre 2010 ne vienne entériner. Comment comprendre que dans ce parti les gens se dédisent pour des choses qui ont un passe récent? Le pouvoir que cherche I’UDPS à exercer se limite-t-il qu’à la fonction de chef de l’Etat? Les tenants de la thèse de la non-participation de I’UDPS aux prochaines élections provinciales sont les mêmes qui haïssent les députés de I’UDPS qui siègent au parlement; se sont aussi curieusement les mêmes qui reconnaissent au Président du Parti sa légitimité étant que Président de la République élu aux mêmes élections émaillées d’énormes irrégularités. Comment comprendre cela? Une autre confusion de taille! D’un coté on déshabille St Pierre et de l’autre, on habille St Paul. Comment peut-on admettre cela? A notre seul entendement c’est un faux problème.
En guise de conclusion, nous tenons à rappeler aux amis qu’un parti politique a comme 1er objectif la conquête et la conservation du pouvoir. L’UDPS comme personne morale a plus d’audience auprès de l’opinion tant nationale qu’internationale. Mais voici 31 ans durant, elle ne sait pas accéder au pouvoir à cause de manque des stratégies et de son radicalisme aveugle. A moins qu’on est au parti par alliance, mais si c’est à son projet de Société que nous avons tous adhéré, il est vraiment temps que nous nous levions tous, comme un seul homme pour exiger au P.P à libérer I’UDPS sans quoi, la 4ème erreur que nous voulons encore cautionner en refusant de participer aux prochaines provinciales et au Bureau de la CENI nous sera fatale.
C’est maintenait ou jamais! L’espoir de l’existence de I’UDPS comme parti va s’envoler définitivement si nous ne prenons garde. Les UDpsiens risquent de le regretter plus tard s’ils ne peuvent se comporter en responsables dès maintenant et avec tout leur courage.
Au même moment que le combat de la recherche de l’imperium doit continuer avec tous les mécanismes mis en place par le Président du Parti, de la même manière que nous devons tous veiller à mettre notre parti dans une position utile vis-à-vis de la nation pour consolider son avenir.
A défaut, vous pouvez imaginer ce que sera notre sanction auprès de la population qui, des années durant, a soutenu et continue à soutenir la lutte de IUDPS et son chef charismatique. Evitons le fanatisme, éloignons-nous de la peur de qui que ce soit, sauvons I’UDPS et l’UDPS nous sauvera à notre tour. Nous avons dit!
Kinshasa
le 23/05/2013
Pour le Bureau de la Coordination
JC Kayembe, S/Rapporteur
Grégoire Mukuna Mpoyi, Coordonnateur
Guy Florentin Nakweti, Chargé des
Relations extérieures.